Modern zamanın en önemli gücü basın, kendisini cilalayarak, devletin üç erkinin yanındaki yerini ve hatta diğer 3 erki belirleyecek şekilde almaya çalışıyor. Sezgisi güçlü piyasa adamları, 1960 yılından sonra basın yolu ile devletten önce sermayeyi ele geçirme ve ihale işlerini halletme aracı olarak ellerindeki yasal ve korunaklı gücü kullanmaya çalışmışlardır.
4. Güç olarak kendisini batı hukuk sistemlerinde hissettiren kamuoyu, basın yolu ile etkileşime açık olduğu için yerini almıştır. Bilinçli vatandaş asparagas haberlerle, masa başı ilkel yorumlarla etkiye kapalıdır. Bilinçli, genel harekete dahil aslında bilinçsiz kitle basın nüfuzundadır.
Böyle kudretli bir yapıya sahip olmanız için ilkokul mezunu, T.C. vatandaşı olmanız ve bir dilekçe ile Savcılığa bildirimde bulunmanız yeterli.
Basın yada medya toplumun avukatlığını yapmaktadır. Bireysel anlamda avukat, aldığı ücret mukabili hukuki yardımda bulunurken, toplumun avukatlığını, hak savunuculuğunu basın yapmaktadır. Böyle nitelikli bir iş için yasal şartların bu kadar kolay elde edilmemesi gerekir.
Basın özgürlüğü, anayasal bir özgürlük olup basının rahatça hareket etmesi için öngörülmüş bir anayasal kavramdır. Basın özgürlüğünün içeriği dış müdahale kabul etmemesi, sansürü affedilmez olarak kabul etmesidir. Burada hak ve özgürlük çatışmasını kanun koyucu belirleyecektir.
Suç propagandası basın özgürlüğünün içersinde midir?
İş takipçiliği basın özgürlüğü kapsamında mıdır?
Basın hürriyeti, belirli nitelikleri taşımasa bile ona malik olma hürriyetini kapsar mı?
Tabi ki bu cevapların hepsinin ideal anlamda hayır olması gerekirdi. Terör örgütünün renklerini yada 30-40 kişinin yaptığı eylemi tüm şehre şamilmiş gibi haber yaparsanız, kamerayı zoom tekniği ile kitleyi yaygın gibi gösterirseniz, bunun haber verme yada haber okuma hürriyeti değil suç ve suçluya propaganda yapma suçuna dönüştürür.
Kamu güvenliği ve esenliği olmazsa diğer hakların ve özgürlüklerin hiç birisinin anlamı olmaz. O halde olağan hale gelmiş kitlesel gösterilerin haber niteliği taşımayacağından, haber olarak iletilmesi Türkiye şartlarında sadece terör eylemlerine ivme kazandırır. Terör renklerinin haber edilmesi propaganda kapsamında değerlendirilmelidir.
Yine bir diğer hayır cevabı verdiğimiz, her önüne gelen şekli, şartları taşımayan insanların medyada yerini almasıdır. Oysa özgü yatırım kuralı getirilerek medyada yatırım yapan kişinin doğrudan yada 3. kişiye kadar akrabaları dahil yada dolayısı ile ücret verdikleri de 3. kişileri kapsayacak şekilde başka bir sektörde iş ve eyleminin olmaması kuralı getirilerek bu kudretin sadece basın özgürlüğüne dayanarak hizmet eden bir kurum haline getirirsiniz. Özgürlük başı boşluk değildir. Suç işleme, suç işleme zemini oluşturma hakkını vermez.
Basın yayın okullarının tabela bazında dahi olsa her yerde kurulduğu kursların iş ve işçi bulma kurumları ile açılabilmesinin mümkün olduğu halde böyle kutsal bir görev yapacak insanlara şekil olarak da olsa belli diploma veya sertifika yada mesleki eğitim zorunluluğu getirilmelidir. Yazarın yada muhabirin özgürlüğü, sermaye sahibinin de özgürlüğü anlamına gelmez. Tıpkı meclis üyesi vekilin meclis faaliyetlerinde dokunulmaz olması hali ama suçüstü halinde normal olarak yargılanması gibi bir haldir.
Basın yasası tüm özel yayın ve internet yayınlarını da kapsayacak şekilde bir kurallar bütününe kavuşturulmalıdır.
Yoksa bu ülkede medya patronu olarak bir gecede zengin olanları göreceğimiz gibi, iktidar değişikliklerinde bir gecede batanları da görmemiz kaderdir. Ya da terör denen lanet hep başımızda demoklesin kılıcı gibi tepemizde sallanacak, demokrasiyi sekteye uğratacak gibi imalarda bulunmaya devam edecektir.
- (28/6/2012 de yazılmış bir yazı ve değişen yok sahipler değişmiş)
