Yargılama faaliyeti sujelerime bir kısım hak ve yetkiler tanımıştır..
HMK 241Tanıklardan bir kısmının dinlenilmesiyle yetinilmesi
1) Mahkeme, gösterilen tanıklardan bir kısmının tanıklığı ile ispat edilmek istenen husus hakkında yeter derecede bilgi edindiği takdirde, geri kalanların dinlenilmemesine karar verebilir
Yargılama esnasında maddi vakıa aydınlanıp ortaya çıkmış ise bildirilen tanıkların dinlenmesinden vazgeçme imkanı vermektedir.Böyle bir durum usul ekonomisine hizmet eden bir düzenlemedir. Hayali adres ve kimlikli yurt dışı şahitlerle yargılamayı uzatmaya yönelik kötü kullanımları engellemek hâkimin yetkisine tanınmıştır. Konuya ilişkin hakimin takdiri HMK 194 deki somutlaştırma yükü ile birlikte yargılama evresine yansımış ve hukuki denetime elverecek şekilde olmalıdır.
Takdir hakkının kullanılmasında maddi vakıanın aydınlanmış olduğunun belirlenmesinde hataya düşüldüğü olmaktadır. Yargıtay HGKnun 4.4.2018 tarih 801-671 sayılı emsal kararında davalının bildirdiği somutlaştırma yükünde konularını gösterdiği altı tanığından iki tanesinin dinlenilmemiş olmasını kanuna uyar bulmamış hukuki dinlenilme hakkının ihlali olarak görülmüş ve bozma yapılmıştır.
